Нельзя заставить поставщика выставить счета-фактуры через суд

Oргaнизaция oбрaтилaсь в aрбитрaжный оценка с искoм oб oбязaнии пoдрядчикa нe пoзднee 5 кaлeндaрныx днeй сo дня вступления в законную силу судебного акта заложить основы и направить в адрес истца счета-фактуры за ранее сложившимся договорным отношениям (Решение АС Московского округа от 26 Устя 2021 г. № Ф05-14815/21).

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и нелишне из материалов дела, между истцом и исполнителем (подрядчиком) были заключены договоры возьми выполнение работ. Определением Арбитражного свида города Москвы установлено, что подрядчиком выполнены работы соответственно этим договорам.

Истец ссылался для то, что условиями договоров закреплена нагрузка подрядчика по передаче генподрядчику счетов-фактур нате выполненные работы. Посчитав, что счета-фактуры в соответствии с положениями   ст. 168,   ст. 169   и   ст. 171   Налогового кодекса необходимы в целях применения налоговых вычетов по НДС, а призвание по их выставлению лежит получи и распишись подрядчике, истец обратился с иском в арбитражный оценка.

Суд, исследовав материалы дела, малограмотный согласился с позицией организации.

Организация отнюдь не представила документы, подтверждающие ее приглашение в налоговый орган для возмещения НДС и отлуп в возмещении налога в связи с отсутствием счета-фактуры.

Наподобие указал суд, счет-фактура невыгодный является единственным документом для возмещения налогоплательщику средства уплаченного НДС. Судебные акты являются самостоятельным основанием к отражения их в бухгалтерском учете, в лапа с этим дополнительного выставления счетов получи оплату в данном случае не должно. Налоговым законодательством такое действие, что понуждение к выдаче счета-фактуры, никак не предусмотрено.

Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о часть, что избранный истцом способ защиты без- приведет к восстановлению прав, которые возлюбленный считает нарушенными.