Названы два простых способа повысить пенсии россиянам

– Я стoю нa тaкиx пoзицияx, чтo нaшa пeнсия дoлжнa фoрмирoвaться с aктивным учaстиeм рaбoтникa, – считaeт дoцeнт кaфeдры упрaвлeния чeлoвeчeскими рeсурсaми РЭУ им. Плexaнoвa Людмилa Ивaнoвa-Швeц. – Наша сестра пeрeшли нa рынoчныe oтнoшeния, a пoлучaeтся, чтo o дoстoйнoй стaрoсти грaждaн   зaбoтится в oснoвнoм гoсудaрствo. Нa мoй представление, этo oшибoчнo, инициaтиву дoлжeн прoявлять чeлoвeк. Другoй вoпрoс – чeрeз кaкиe мexaнизмы oн смoжeт этo дeлaть…

Срeдняя пeнсия в Рoссии сoстaвляeт 14-15 тысяч рублeй, маленько вышe минимaльнoгo рaзмeрa oплaты трудa, кoтoрый, нaпoмним, в нынeшнeм гoду сoстaвляeт 12 792 рубля. Быть тoм, чтo Рoссия – oднo с бoгaтeйшиx в мирe гoсудaрств, кудa нeфтeдoллaры тeкут прoстo рeкoй. Срaвним: в нeфтeдoбывaющeм Кувeйтe пeнсия oкoлo   3 000 дoллaрoв, в Нoрвeгии, тoжe нe oбдeлeннoй пo чaсти «черного золота», симпатия порядка 1600.

У нас пенсионеров держат возьми «коротком поводке». Еле-еле ешь — не хочу на продовольственную корзинку, в которой собраны минимально необходимые пищевые продукты питания.

Тем не менее, подле всех недостатках пенсионного обеспечения, России могут сглотнуть слюнки многие другие страны. В мире проглатывать государства, где пенсии для населения общо не предусмотрены никакими законами али нормативно-правовыми актами. В плане социальной поддержки старикам порой бесплатно выделяют мешки с мукой разве коробки с «ножками Буша». А так…

Престарелых родителей должны подкреплять дети, которых они вырастили и воспитали. Из-за примером далеко ходить не приходится: Китай, демонстрирующий гигантские темпы экономического роста. В дальнейшем сравнительно недавно   ввели пенсии. И так, не для всего населения, а как   для части – государственных служащих.

Соответственно большому счету, мы еще должны чувствовать) на седьмом небе, что государство нас не бросает сверху произвол судьбы и проявляет отеческую заботу. Только, понятно, хочется побольше, как в ведущих цивилизованных странах: в Германии, Франции, Великобритании.

Почто, в отличие от них, мы делаем безлюдный (=малолюдный) так или не делаем ни на полушку?

Волшебные накопления

В мире классифицируются двум основные пенсионные системы. Солидарная (симпатия же распределительная), когда пенсии выплачиваются изо текущих взносов активного населения. И частная, накопительная. Отходник или работодатель за него, либо они с, вкладывают отчисления в негосударственный пенсионный запас. Который, в свою очередь, направляет сии средства на различные фондовые рынки. С намерением не лежали мертвым грузом и далеко не обесценивались из-за инфляции, а навыворот – работали, приносили прибыль..

При выходе в заслуженный отдых такой клиент, в зависимости с условий заключенного контракта, может на (все) сто процентов снять деньги со своего счета и возложить их на депозит в банк, почерпнуть ценные бумаги, с которых он короче иметь дивиденды, или же ежемесячно принимать пенсию по договоренности с НПФ.

Первой в мире нате полную накопительную систему перешли в Чили. Симпатия себя прекрасно проявляла до пирушка поры, пока в стране не начали массово выбыв на пенсию те, которые выше вносил свои взносы.

Пока вносили, весь век было хорошо. Как стали выколачивать – система захромала, НПФ стали обанкрочиваться, и Чили вернулись к государственному пенсионному обеспечению своих граждан.

Да в мире ничего лучшего не придумано, действуют двум эти пенсионные системы (распределительная и накопительная), дорого в чистом виде они «живут» эпизодически. Как правило, комбинируются с определенным доминированием одной схемы по-над другой.

По словам Людмилы Ивановой-Портняжка, опыт многих стран показывает, что-что изрядную прибавку к пенсии обеспечивают как накопления – жесткие программы многолетних ежемесячных отчислений со стороны работника и работодателя. А само земля оставляет за собой выплату минимальных размеров пособия.

«Значительную место в этом процессе играют компании, – говорит свой эксперт. – Работник откладывает, предположим, ежемесячно тысячу рублей на индивидуальный счет в НПФ, столько же добавляет его наниматель. Человек знает, что за в какой мере-то лет у него реально набежит определенная запас и следствие. Он за ней следит и может устранять ошибки взносы при изменении своих доходов. В развитых странах около трудоустройстве граждане предпочитают выбирать тетька компании, где хорошо работают то-то и есть такие программы, за ними будущее».

Замороженные надежды

В данном случае Российская империя не пошла по особому пути в пенсионном обеспечении. В теории у нас так же практикуется смешанная сингония: государственный Пенсионный фонд, пополняемый из-за счет взносов работающих – это страховая клок пенсии.

Но есть и накопительная, которая, то правда, существует только на бумаге.

В «тучные годы», в 2003 году, в отдельных случаях российская экономика показывала бурный умножение, в пенсионной системе была создана накопительная глава, пользователями которой могли стать граждане 1967 и паче позднего года рождения. Ежемесячно откладывая получай личный счет определенную часть дохода (с доплатами с работодателя или от государства), к выходу получи заслуженный отдых участники программы сколачивали бы себя «альтернативный» капитал. И таким образом имели двум пенсии: от государства – страховую, которой вагон только на потребительскую корзинку. И ото негосударственного фонда – накопительную.

Старики бы далеко не считали каждую копейку, отправляясь в конфекцион. И не ждали милостей от государства – упадет им единовременная оплата к какому-нибудь празднику или не имеется.

Как мы уже знаем, с различными вариациями в) такой степени практикуется во многих передовых странах решетка. В некоторых, кроме корпоративных пенсий отдельных предприятий, выплачиваются вдобавок   отраслевые, и даже социальных групп. Стационарный минимум от государства, плюс сии самые «довески» от частных фондов, зависящие с общего   трудового стажа и средней зарплаты работника, позволяет бабушкам и дедушкам весь сносно скрашивать свою финансовую преклонный возраст. Ant. молодость.

К примеру, в США среднестатистический американец может выколачивать не одну, а сразу три пенсии: государственную, частную коллективную ровно по месту работы и частную индивидуальную – через открытия личного пенсионного счета.

Хотя, не все имеют возможность снимать с очереди со своей зарплаты на накопительный дебет. Если жалование скромное, и его предостаточно только на жизнь. Однако и в этом месте имеются готовые рецепты. В Дании работникам, получающим низкие зарплаты и без- имеющим возможность формировать накопления (нянечки, библиотекари, воспитатели детских садов и пр.), республика компенсирует размер пенсии до максимального через зарплаты уровня.

В общем и целом, развивая банджо накопительной части, россияне по образу и подобию граждан европейских стран в перспективе могли бы зримо увеличивать свое пенсионное пособие.

За всем тем в 2014 году «что-то вульгарно не так», накопительную часть пенсии, в которую ранее начали инвестировать кровные средства многие наши сограждане, администрация временно, на один год, «заморозило». Средства по накоплениям (те, которые наемный рабочий вносил отдельно по собственной инициативе) были вверх уровня инфляции и таяли, как мартовский осадки.

С тех пор «заморозка» продлевалась сделано не один раз. На днях Воля Путин подписал закон о продлении мороз накопительной части аж до конца 2024 годы. Эти средства давно перекочевали в страховую дробь, частично погасив дефицит Пенсионного фонда.

Ровно по мнению экспертов, такие действия властей вызвали опять большее недоверие населения к различным экономическим реформам. Фактически если бы процесс пошел, ни дать ни взять предполагалось, у граждан появилось совсем другое обращение к заботам о завтрашнем дне, большее позыв участвовать в таких программах – даже рядом наших не очень-то высоких зарплатах.

Разрешено ли вернуть советскую систему

Как видим, что, с одной стороны, в России «все, наравне у людей»: смешанная система, можно собирать и приумножать, вкладывая средства в частные средства. А с другой…. Временная заморозка, которая рискует обратиться в постоянную. Что остается бедному россиянину? Запасать рубли   под матрацем? Они обесценятся, их съест стагфляция. Класть на депозит в банк? Тетуся проценты, как правило, тоже неважный (=маловажный) покрывают уровень продовольственной инфляции.

Полный набор проблем, главная с которых – в стране мало надежных финансовых инструментов, обеспечивающих сохранность и доход пенсионных отчислений. Многое зависит ото экономической ситуации в целом, от состояния отечественных и мировых фондовых рынков. Наподобие утверждают эксперты, из одного мирового экономического кризиса автор этих строк плавно входим в другой, потому и налицо денег не состоит никакой стабильности.

Перспективный бизнес, что, казалось бы, гарантировал высокий прибыль доходности вложений, и куда частный кредиты разместил средства клиентов, вдруг обанкротился. Такое иногда сплошь и рядом, это рынок.

Сбережения можно вкладывать в менее рискованные предприятия и, под лад, под менее высокие проценты – в тетка же государственные финансовые обязательства, Будущий, конечно, не очень заманчивая, автор этих строк ведь хотим все сразу, тогда и сейчас. Но за 20-30 парение беззаветного служения компании все равняется что-то набежит.

Но и такие совсем умеренные институты не застрахованы через неприятностей – государство тоже может заявлять дефолт по своим обязательствам, сие мы прекрасно знаем. И понимаем: финансовые структуры, обеспечивающие высокую рентабельность, эти курочки, несущие золотые яйца, создаются десятилетиями, а никак не постановлением правительства.

Значит, ждать десятилетия, подчас к нам придет рыночный капитализм естественным, эволюционным через?

Кто застал советский период развития и построения коммунизма, помнят, почто тогда при средней и достаточно скромной зарплате в 150-180 рублей в диск) советский пенсионер получал вполне надежное финансовое вспоможение с государства – 120 рублей. На сии деньги можно было спокойно существовать и не работать, как сейчас.   Хватало и нате еду, и на башмаки, еще дети и внукам помогали.

Если не таким образом с накоплениями (и не известно, когда получится), так почему бы России не вернуться к советской пенсионной модели? Не иначе, что вопрос чисто обывательский, а такая ностальгия витает в воздухе.

Между тем мы ничего не знали для мудреный коэффициент замещения – соотношение пенсии и зарплаты. Своевременно, рекомендованный МОТ (Международной организацией труда) текущий коэффициент должен составлять не не так 40 %. То есть, если в среднем особа получает 51 344 рублей (по данным Росстата после 2020 год), то его обеспечение не должна быть меньше 20 520 рублей.

А в Совок, в государстве рабочих и крестьян, этот фактор (если бы им апеллировали) равнялся процентам 80. Вона тебе и преимущества социалистического строя надо капиталистическим.

Об этом спрашиваю Павла Кудюкина – профсоюзного деятели, в прошлой жизни – бывшего заместителя министра труда РФ ельцинских времен.

– Впредь до середины 80-х годов максимальная общегражданская пенсион в СССР составляла 120 рублей и опять-таки 10 % к ней добавляли за длительный и ежеминутный стаж, – рассказывает он. – Советские пенсии выплачивались с государственного бюджета, Пенсионного фонда приставки не- было.

Если сейчас перейти для прежнюю систему, ничего особо мало-: неграмотный изменится, как от перемены мест слагаемых. Предмет обсуждения не в том, из какого «кармана» воздавать, а в том, где взять деньги. У нас плохие демографические данные, ситуация осложняется еще и тем, что такое? значительная часть работающего класса уходит в серую зону, со своих доходов по большому счету не делает никакие взносы. Политическая экономия не в состоянии обеспечить высокие трудовые средства к существованию и, как следствие, у нас низкий характеристика замещения – порядка 25-27 процентов около рекомендуемых по социальным стандартам 40.

Простые рецепты

Вдоль всему получается, что в ближайшем будущем ветеранам мало-: неграмотный приходится рассчитывать на повышение уровня жизни. Эмеритальный возраст в стране увеличился, работающим пенсии без- индексируют, а сколь-нибудь ощутимой прибавки к выплатам родители не ощущают, все съедает вздутие.

– Состояние пенсионной системы связано с экономикой, – говорит ветврач экономических наук, профессор ВШЭ Евген Гонтмахер. – Если она не растет, рабочая плата не увеличивается, откуда ждать повышения пенсий? В этом месте ничего придумать нельзя, кроме равно как увеличить пенсии нынешним пенсионерам, сопроводить вторую валоризацию.  

Первая была в 2009 году, коли так людям реально подняли пенсии процентов бери 20-30. Просто восстановили их пенсионные власть, стоимость, которая была недооценена в последний период инфляцией, переходами с одной методики расчета бери другую. За последние 10 парение инфляция также была значительно больше той индексации, на которую увеличивали страховые пенсии. Теперича необходимо наполнить пенсии реальным содержанием, возмещать то, что была недовосстановлено после прошлые годы. Хотя бы с-за значительного удорожания жизни.