Налоговый эксперт оценил предложение Симоньян пополнить бюджет: идея туманна

Симoнян прeдлaгaeт oбрaтить внимaниe нa нeзaкoннo прoдaвaeмыe в Рoссии сигaрeты, дoля кoтoрыx дoстигaeт ужe 13%, a в южныx крaяx и 50%.  

Пo привoдимым в публикации подсчетам, сие «в год больше 100 миллиардов рублей». И засим: «100 миллиардов рублей хватило бы получи спасение жизни примерно всех российских детей с орфанными заболеваниями», «если (в навести порядок, то нам с подружками невыгодный придется больше выпрашивать у богатых знакомых деньга на очередную детскую жизнь, например».  

Уставить порядок, то есть, получается, уставить средства от продажи сигарет держи благую цель предлагается «внятными таможенными мерами и неизбежными наказаниями».

А в самом деле, позволительно ли реализовать такую идею? И обратить «табачные» деньги на лечение детей?

Пополнить смета за счет уничтожения таможенного конфиската маловероятно ли получится, к тому же неискаженно растаможенный товар вряд ли который-то станет пускать в незаконный меркантильный оборот. Поэтому мы задались двумя вопросми: дозволено ли пополнить бюджет за расчёт нелегально продаваемых (и ввезенных) сигарет, и направятся ли сии деньги на помощь детям.  

Чисто что нам сказал Евгений Тимин, золотые руки по налогам, главный редактор журнала «Практическое налоговое планирование».

«Симонян имеет в виду ратоборствова с нелегальной продажей, и налоги, которые появятся с легальных продаж, пустить на орфанные заболевания. Думаю, аюшки? если   МВД   задастся целью, ведь это реально. Другое дело, почему сейчас какие-то коррупционные схемы им мешают продуктивно бороться с   такой   продажей сигарет. Ведь есть это вопрос   задачи и цели».  

Таким образом, был получен ответственность на первый вопрос – о пополнении бюджета: МВД активизируется, пополняет смета. Но с тем, как борьба с нелегальной продажей табака поможет детьми, оказалось сложнее.

«Это вопрос законодательства и формирования бюджета. Госдума, когда-когда формирует бюджет, может заложить какие-так статьи на орфанные заболевания, либо навтыкать конкретно в Налоговом кодексе, что какие-так отчисления идут непосредственно на сии цели», – отметил эксперт. Так есть потребуется еще провести инициативу по вине Минфин и Думу, у которых могут существовать самые разные соображения.

С тем, кое-что «табачная» инициатива может быть отнесена точнее в формату светской беседы в «Телеграме», зубр согласился. Но заметил: «Это кэп очевидность. Да, с нелегальной деятельностью стоило бы бороться. Почему не борются – торопись этот вопрос интересней. Симонян говорит, как будто растет доля продаж нелегальных продаж сигарет, а вследствие того она растет?»