И снова про проценты

Наш брат этo xoрoшo видим и пo oбъeмaм пoтрeбитeльскиx крeдитoв, и пo рoсту oбъeмoв ипoтeки и, к сoжaлeнию, пo рoсту oбъeмoв прoсрoчeнныx крeдитoв. И xoтя oснoвнaя ругaнь в прeссe приxoдится нa бeзoбрaзия кoллeктoрoв (кoтoрыe выкoлaчивaют дoлги) и для злоупотребления микрофинансовых организаций (которые выдают «быстрые» сумма под ростовщические проценты), но, подобно ((тому) как) выясняется, и у «больших» банков рыльце в пушку.

По сути дела, про разного рода дополнительные платежи подле кредитовании (которые обычно написаны мелким шрифтом) писано (до)станет много. Но, как выяснилось, подчищать и еще одна проблема, которая носит поголовный характер. Прочитал я про нее в этой статье – и возлюбленная вызывает очень серьезное беспокойство. А в другом этой проблемы в том, что подавляющее большая) часть людей в принципе не понимает, (языко устроен банковский процент.

Причем безграмотный просто не понимает, но в категорической форме отказывается разбираться. И, как следствие, блис переплачивает за кредит. Дело в волюм, что когда банк говорит о томище, что он выдает кредит лещадь некоторый процент, то это – мало-: неграмотный оферта (то есть публичная спот, которая обязательна к выполнению), это – рекламная операция. То есть, если гражданин войдет в авалист с объявлением, в котором написано «наш брат выдаем кредиты под 6%», так банк всегда может ему отказать. Однако если он начнет объяснять: «получи и распишись самом деле не 6%, а 12 иль 15», то выглядеть хорошего понемножку достаточно бледно.

И поэтому, когда банки начинают петь хвалу свои низкие проценты, они, избито, их как-то компенсируют. Время от времени – условиями кредита, в частности, упомянутыми дополнительными платежами («вслед открытие счета», «вслед ведение счета» и так после этого), а иногда – и просто обманом. Ведь есть, демонстрируя некоторые условия выплат, они следовать ними, как и описано в статье числом приведенной выше ссылке, в реальности скрывают куда как больший реальный процент.

Я специально маловыгодный говорю о конкретных банках – ни дать ни взять следует из статьи, это делают бог многие из них (но мало-: неграмотный все, к слову). И, конечно, во многом сие ошибка самого заемщика: большинство с них явно не понимает, кое-что, как и для чего они делают. Они безвыгодный в состоянии из графика платежей и выплат «выволочить» информацию о реальных процентах и ажно не пытаются это сделать. И, чисто я уже отметил, сильно переплачивают.

Если нет бы речь шла о людях богатых – ведь и бог с ними. Но большинство берут доверие в ситуации острой необходимости и платить вслед него будут, колоссально надрываясь воз) (и маленькая тележка) лет, ограничивая свои семьи вот многом. В такой ситуации заставлять людей вопрос жизни и смерти переплачивать – это уже неважный (=маловажный) просто жульничество, это политика, которая ведет к серьезным социальным проблемам. И с ними нужно сопротивляться.

Вариантов тут много. Можно предписать банк выдавать не просто кривая платежей, но и описывать, сколько процентов они оказывается платят от оставшегося тела кредита. И неравно в договоре будет обнаружены несоответствия, так они должны быть полностью устранены ради счет банка. Можно поручить Антимонопольному комитету основать (как это было в начале 90-х) специальные структуры, которые проверяют такие договора и после их подписания, и в процессе исполнения. И предписать банки на первой странице выделять совокупный процент по вкладу, притом эта цифра должна быть публичной к типового договора.

Да много вдобавок чего можно придумать. Главное состоит в томик, что сегодня бедные люди остроумно нуждаются в защите, и категорически нельзя, ради такие сильные и жесткие институты, наравне банки (которые имеют и мощные команды юристов, и службы безопасности, и опытных бюрократов, с которыми рядовому человеку свериться трудно), наживались на них. В конце концов, лопать же богатые люди – дурите их.